Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 16 Mayıs’ta Azadlıg gazetesi davası da dahil olmak üzere Azerbaycan’la ilgili 3 davaya ilişkin kararını açıkladı.
“Azadlig Gazetesi ve Zahidov / Azerbaycan” davası, gazetenin 2007 yılında yayınlanan “Savunma Bakanlığı’nda Ucuz Etin Sırrı” başlıklı yazısı nedeniyle mahkeme tarafından para cezasına çarptırılmasıyla ilgili.
Yazıda bakanlığın Ukrayna’dan askerler için piyasa fiyatının çok altında fiyata kalitesiz et ithal ettiği belirtildi.
Aihmaz.org Savunma Bakanlığı’nın, yazıda yer alan bilgilerin yanlış olduğu, bakanlık ve çalışanlarının mesleki itibarına zarar verdiği gerekçesiyle gazeteye ve editörüne dava açtığını yazıyor.
Nisan 2007’de Yasamal Bölge Mahkemesi bakanlık lehine karar vererek gazeteyi 20.000 manat manevi zarar tazminatı ödemeye, özür dilemeye ve yalanlamaya mahkum etti. Temyiz mahkemesi tazminatı 10.000 manata indirse de yüksek mahkemeler kararı onadı.
Azadlıg gazetesi, Yargıtay’ın kararının ardından 2009 yılında Avrupa İfade Özgürlüğü Mahkemesi’ne dava açmıştı.
Strazburg mahkemesi bugün açıkladığı kararında, devlet yetkisini kullanan ve itibarını korumaya çalışan tüzel kişiliğin (Savunma Bakanlığı) meşruiyetini sorgularken, Azerbaycan mahkemelerinin bu müdahaleyi haklı gösterecek “yeterli” gerekçeler sunamadığına dikkat çekti. Gazetenin ifade özgürlüğü hakkı ve verilen ceza orantılı değildi.
Böyle bir müdahalenin “demokratik bir toplumda gerekli” olmadığını söyleyen AİHM, Azadlıg gazetesine ilişkin ihlali 15 yıl sonra kabul etti.
Fransa’da yaşayan Azadlig gazetesi editörü Rahim Hacıyev, oldukça geç alınan kararların yanı sıra kararların uygulanmasının ve Azerbaycan’da “bu yıllarda” ifade özgürlüğünün durumunun hayal kırıklığı yarattığını söyledi.
“İfade ve basın özgürlüğüne o dönemde de, şimdi de çok ağır müdahaleler vardı. Hajiyev, “Hükümeti haklı olarak soruşturmaya çalışan gazeteciler hâlâ tutuklanıyor, tehdit ediliyor ve taciz ediliyor.” diye ekledi.
Gazete 7 bin 600 avro tazminat talep etse de Avrupa Mahkemesi, gazetenin 10 bin manat cezayı ödediğine dair delil sunamadığı gerekçesiyle bu talebi reddetti.
Karara göre hükümet, yasal masraflar olarak 1.000 avro ödeyecek. Başvurucuları AİHM önünde avukatlar Rashid Hajili, Khalid Agaliyev ve avukat Elchin Sadigov temsil etti.
Avrupa Mahkemesi’nin karar verdiği bir diğer dava da “Huseynov – Azerbaycan” davasıdır. Bu dava, başvuran Ali Huseynov’a yönelik kötü muamele iddialarıyla ilgili olup, kötü muameleye ilişkin şikâyetlerin etkin bir şekilde soruşturulmaması ile ilgilidir.
2015’te yaşandı “Nardaran olayları” nedeniyle tutuklandı. Hüseyinov, İçişleri Bakanlığı Organize Suçlarla Mücadele Dairesi’nde kendisine kötü muamele yapıldığını kaydetti.
Ofiste kanunda belirtilen süreden daha uzun süre tutulduğunu, avukatı ve ailesiyle iletişime geçemediğini, kötü muamelenin amacının kendisi ve olayla bağlantılı olarak tutuklanan diğer kişiler hakkında itiraf almak olduğunu söyledi. Nardaran olayları.
AİHM’nin bugün verdiği kararda taraflar uzlaşarak anlaşırken, anlaşmaya göre hükümetin avukat Zibeyda Sadygova tarafından temsil edilen başvurucuya 6 bin 500 euro manevi tazminat, 1500 euro da hukuki masraf ödemesi gerekiyor.
Bugün Strazburg Mahkemesi de “Ayyubzade – Azerbaycan” davasına ilişkin kararını açıkladı. Bu dava, 2014 yılında yetkililere direnmekle suçlanan Nida Sivil Hareketi’nin bir üyesidir. 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı Bu, Orkhan Eyyubzadeh’e yönelik cezai kovuşturmanın adil olmadığı iddialarıyla ilgiliydi.
Mahkeme, tarafların bu davada da dostane bir şekilde anlaştıklarını belirtti. Anlaşmaya göre hükümet, avukat Asabali Mustafayev’in temsil ettiği başvurucuya 4 bin 700 euro manevi tazminat, 1000 euro da hukuki masraf ödeyecek.
Amerikanın Sesi
