“Azerbaycan’ın Nahçıvan’la ulaşım transitinin Rusya tarafından kontrol edilmesi talebi, bunun açıkça gizli bir anlaşmanın parçası olduğu yönünde spekülasyonlara yol açtı.”
Bu, Londra merkezli bir düşünce kuruluşu olan Chatham House’un Rusya ve Avrasya programından bir araştırmacı olan Güney Kafkasya konusunda tanınmış bir uzman tarafından yapıldı. Lawrence Broers (Laurence Broers) RFE/RL’nin Ermeni servisi Azatutyun ile yaptığı röportajda şunları söyledi.
Uzman, Bakü’nün Moskova’nın Azerbaycan ile Nahçıvan arasındaki ulaşım geçişini kontrol etmesi yönündeki talebinin geçen Eylül ayında Karabağ’da yapılan operasyonla ilgili olabileceğine inanıyor.
19-20 Eylül operasyonu sonucunda Azerbaycan, Karabağ’ı tam olarak kontrol altına almayı başardı:
“Azerbaycan’ın geçen eylül ayında Dağlık Karabağ’a saldırısı ve sonrasında yaşananlar, Rusya’nın neden kenarda durup buna izin verdiği konusunda birçok tartışmaya yol açtı. “Artık Azerbaycan liderliğinin Rusya’nın transit rotada olması yönündeki çağrısı, açıkça bunun gizli bir anlaşmanın parçası olduğu yönünde spekülasyonlara yol açıyor.”
Uzman, 44 gün savaşını sona erdiren üçlü ateşkes deklarasyonunun neredeyse tüm maddelerinin artık ihlal edildiğini ancak buna rağmen bu belgeye hâlâ sıklıkla atıfta bulunulduğunu söylüyor:
“Burada asıl meselenin ‘Zengazur Koridoru’ olarak adlandırılan geçişin sağlanması ve Rusya’nın Güney Kafkasya’daki varlığının ve nüfuz araçlarının sürdürülmesi olduğunu düşünüyorum.”
Bölgede Batılı değerler zayıfladı…
Broers’e göre üçlü deklarasyon veya bölgesel iletişimin açılmasına ilişkin anlaşma, Rusya’nın bölgedeki nüfuzunu korumak için tasarlanmıştı:
“Bu konuda büyük bir güvenlik duygusu var. O kadar geniş bir güvenlik bağlamında düşünüldü, yorumlandı ve planlandı ki, Rusya’ya Ermenistan-Azerbaycan ilişkilerinin denetleyicisi rolünü veriyor. Bu kalıcı barışın formülü değil. Ermenistan ve Azerbaycan ilişkilerini dış aktörler olmaksızın yönetebilmelidir.”
“Ermenistan, ‘Bolşevik Rusya’ kisvesi altında Rusya tarafından yeniden işgal edilebilir mi?” sorusuna yanıt veren Lawrence, şunları söyledi:
“Ermenistan’ın bugün büyük anlamda korkulu bir belirsizlik olarak adlandırılabilecek jeopolitik bir durumda olduğunu söyleyebilirim. Türkiye ve Azerbaycan ile sınırları halen kapalıdır. Ermenistan’ın İran’la çok dar bir sınırı var. İran, Ermenistan’ın oldukça sınırlı yetenekleri olan bir ortağıdır. Gürcistan’la ilişkiler var ama bu ilişkiler Azerbaycan-Gürcistan-Türkiye arasındaki kuşak ilişkilerine çok bağlı.
Uzman, 2020 savaşı sonucunda Türkiye’nin bölgesel bir güç olarak Güney Kafkasya’ya döndüğünü ancak Batılı değerlerin, liberal demokrasi ve kurumlarının, BM ve AGİT gibi kurumların bölgedeki konumunun zayıfladığını söyledi. .
Rusya neden Azerbaycan’ı en mantıklı ortak olarak görüyor?
Broers, bölgeye barış gücü gönderen ve müzakere sürecini tekeline alan Rusya’nın da dışarıda bırakıldığına inanıyor.
Uzman, Rusya’nın Ermenistan politikasının Ukrayna, Transdinyester ve Moldova’dan farklı olduğunu söyledi. Rusya, Gürcistan’da Abhazya’nın bağımsızlığını tanıdığı gibi Karabağ’ın bağımsızlığını da tanımamıştır ve Karabağ konusunda hiçbir zaman böyle bir niyeti olmamıştır:
“Azerbaycan birçok açıdan Rusya’nın en mantıklı ortağıdır. Elbette Ermenistan’dan daha büyük, Rusya ile doğrudan sınırı var ve İran ve Güney Asya ile ana jeopolitik ve coğrafi bağlantı noktasıdır. Ve tabii ki (Azerbaycan-ed) rejimin sürekliliği ve yasama tercihleri açısından daha istikrarlı.”
Ancak Broers’e göre bu aynı zamanda Rusya’nın nüfuzunda dramatik bir düşüşün de göstergesi. Ancak uzman, Batı’nın aksine Rusya’nın bu durgunluğu yönetebileceğini düşünüyor.
Ermenistan’ın aradığı ortaklar çok uzakta
Uzman, Ermenistan’ın dış ilişkilerini çeşitlendirme çabalarını anladığını söylüyor.
Ancak Broers, Ermenistan’ın bağlantı kurmaya çalıştığı ortakların çoğunun bölgeden uzak olduğunu da sözlerine ekledi:
“Yanılmıyorsam geçen yıl 13 Kasım’da İngiltere ile Ermenistan arasında stratejik bir diyalog vardı. Yönetim ve ticaretten bahsettiler. Savunma alanından da bahsedildi. Ama bu alanda neler konuşulduğuna da bakmamız gerekiyor. Liderlik eğitimi, İngilizce dil eğitimi, mayınlar, mayın temizleme ve barışı koruma operasyonları hakkında konuştuk. Dolayısıyla bu, hücum kabiliyetinin artırılması meselesi olmayabilir.”
Broers, ABD’nin bu bölgedeki çıkarlarının bölgenin kendisinde değil, komşu bölgelerde olduğunu söyledi.
Özgürlük radyosu
