Gündem

Eski AKP’li başkanın şantaj davası görüldü: Basına malzeme çıkarmanın anlamı yok

Eski AKP Bağcılar Belediye Başkanı Lokman Çağırıcı’nın cinsel içerikli görüntülerini çekerek şantaj yapan Zeynep Halat ve Ahmet Makar isimli sanıkların yargılandığı dava bugün görüldü. Lokman Çağırıcı davada susmayı tercih etti. Sorularına yanıt alamayan sanık avukatları, “soru sormamızın amacı kamu görevlilerinin güç ve nüfuzunu kullanarak kurdukları ahlak dışı, çirkin organizasyonu açığa çıkarmaktır” dedi.

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklar ve müşteki Lokman Çağırıcı, Hayri Doğan ile taraf avukatları katıldı.

Mahkemede konuşmak istemediler

İlk olarak şikayetçilerden Hayri Doğan beyanda bulundu yaptı. Doğan beyanında, “Emniyette verdiğim ifade doğrudur. Ekleyeceğim bir husus yoktur. Sanıklardan şikayetçiyim” dedi. Daha sonra ise Lokman Çağırıcı’ya geçildi. Çağırıcı mahkemenin adres tespitinde adresini belirtmezken. Çağırıcı beyanında da ek bir ifade vermek istemediğini sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.

‘Basına malzeme çıkarmanın anlamı yok’

Sanık Zeynep Halat’ın vekili söz alarak şikayetçiler Hayri Doğan’a ve Lokman Çağırıcı’ya sorular sormak istedi. Avukat sorusunda, “Suça konu olayın geçtiği yerde başka insanları da iddia edilen şekilde ağırladınız mı? Başka kadınları da oraya davet ettiniz mi?” diye sordu. Çağırıcı’nın avukatı ise, “Basına malzeme çıkarmanın anlamı yok. Sorulara yanıt vermeyeceğiz” dedi.

‘Amacımız kamu görevlisinin çirkin organizasyonu açığa çıkarmaktır’

Zeynep Halat’ın avukatı ise yeniden söz alarak, “Sayın hakim bu soruları sormamızın amacı kamu görevlilerinin güç ve nüfuzunu kullanarak kurdukları ahlak dışı, çirkin organizasyonu açığa çıkarmaktır. Sorularımızın amacı budur. Suçlamaları kabul etmiyoruz. Tanıklarımızı bir sonraki celse dinleteceğiz. Ancak isimlerini vermek istemiyoruz çünkü şikayetçilerin tanıklara ulaşma ihtimali vardır” dedi.

Daha sonra ise sanık Ahmet Makar’ın avukatı söz aldı. Avukat beyanında, “Sanık Zeynep Halat Lokman Çağırıcı ile 12 yıldır ilişkisi olduğunu beyan etti. Lokman Çağırıcı’nın kendisinden başka kızlar talep ettiği için ilişkilerinin bozulduğunu söyledi. Sanık Zeynep uzun süredir bu ilişkisine istinaden kendisinden başka kadınlar talep edilmesinden dolayı Lokman Çağırıcı’ya ders vermek istemiştir. Bizler bu nedenden dolayı şikayetçilere soru sormak istiyoruz. Ayrıca Lokman Çağırıcı beyanında olayı gününe ilişkin ‘Zeynep ve kız arkadaşı diğer odaya geçtiler. Birden baktım. Çıplaklar. Bir anda gayri ihtiyarı kendimi bayanların yanında buldum’ diye beyanda bulunmuştur. Bu olaydaki mesele para değildir. Mesele intikam duygusudur” diye konuştu.

Duruşma Savcısı ise “Özel hayatın gizliliği” suçunun uzlaştırma kapsamında kalan bir suç olduğunu belirterek dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi talep etti.

Hakim dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderdi.

Ne olmuştu?

AKP’li Bağcılar Belediyesi Başkanı Lokman Çağırıcı 13 Nisan tarihinde kalp rahatsızlığını gerekçe göstererek, 15 yıldır oturduğu koltuktan istifa ettiğini açıklamıştı. Ancak Çağırıcı’nın istifasının nedeninin kalp rahatsızlığı olmadığını, kendisinin cinsel içerikli görüntüleri nedeniyle istifa ettiğini halktv.com.tr kamuoyuna duyurmuştu. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen ve soruşturma aşamasında gizlilik kararı bulunan dosya tamamlanmış, Zeynep H. ve Ahmet Makar isimli iki şahıs iddianamede sanık olarak yer almıştı.

Kaynak – HALKTV.com
“24 saat”

Bənzər məqalələr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Başa dön tuşu