“Pandemi döneminde iş yoktu, boş zaman vardı, çok borcum vardı. Pandemiden ezici bir borçla çıktım. Ruhlan’ın da çok borcu vardı. Bir gün bir yerden silah satın aldı ve “Bravo”ya saldırı planladığını söyledi. Böyle giderse borçlarımızdan kurtulabiliriz.”
Bu, 23 Kasım’da Bakü Ağır Suçlar Mahkemesi’nde “Bravo”ya düzenlenen silahlı saldırıyla ilgili davanın sanığı İbrahim İbrahimli tarafından ifade edildi. Baskın planının ana organizatörü olarak ceza davasında adı geçen Ruhlan İsmayilov ile olan yakınlığını, silahlar ve baskını mahkemeye anlattı.
Bu yılın mart ayında Bakü’nün Hatai ilçesinde “Bravo” hipermarketine düzenlenen silahlı baskın sonucu bir güvenlik görevlisi öldü, bir kişi de yaralandı. Baskına katılmakla suçlanan İbrahim İbrahimli, Dayanat Gudratov, Azer Memmedov, Sabuhi Gurbanov, Babek İskenderov ve Rovşan İsmayilov’un davası şu anda Bakü Ağır Suçlar Mahkemesi’nde sürüyor. Son iki sanık ise ev hapsinde. Soruşturma materyallerinde baskını düzenleyen Ruhlan İsmayilovsa, çetenin etkisiz hale getirilmesi sırasında öldürüldü.
İbrahim İbrahimli daha sonra yaptığı açıklamada Bravo baskınının baş organizatörü Ruhlan İsmayilov’a yakın olduğunu belirtti. Ruhlan ona maddi olarak yardımcı oldu:
“Ruhlan’ı çocukluğumuzdan beri tanıyoruz. Bir restoranda çalışıyordum. 2020 yılında pandemi nedeniyle restoranlar kapatıldı. Maddi durumum kötüydü. Bu arada Ruhlan geçimimi sağlamama yardımcı oldu. Daha sonra ailemle ilişkilerim kötüleşti. Ruhlan’ın evine taşındım ve 3 yıl orada onun yanında yaşadım. Daha sonra Ruhlan’ın işleri iyi gitmedi, borca girdi. Bir yerlerde 10.000 manata kadar borcu vardı. Kredilerini ödeyemedi. Bazen böyle giderse kendimi öldüreceğim diyordu. Aynı zamanda Bravo’daki ödeme terminalini ele geçirmek için bir baskın planladı. Sizin de çok borcunuz var, bizim işimiz biterse bütün borçlardan kurtuluruz dedi. Dayan’la birlikte bir yerden silah getirmişlerdi. Bana bu silahların Dayanat adına satın alındığını söyledi.”
İbrahim İbrahimli, mahkemede silahlı saldırı planının hazırlandığından haberdar olmasına rağmen bizzat kendisinin bu operasyona katılmadığını söyledi.
Bunun üzerine sanık Azer Mammadov’un avukatı Parviz Mammadov, dilekçe vererek diğer sanık Dayanat Gudratov’un ifadesinin delil listesinden çıkarılmasını istedi: “Sanık geçen hafta burada ifade verirken ifadesinin kayıt altına alındığını belirtmişti. Ön soruşturma sırasında baskı Bu bakımdan bu ifade delil olarak kabul edilemez.”
Hakimsa, konuyla ilgili olarak savcılığa karar gönderildiğini söyledi. Mahkeme o kurumdan gelecek cevaba göre karar verecek.
Mağdur olarak bilinen “Unibank” OJSC temsilcisi mahkemede hukuk davası açtı. Baskın sonucunda bankadan 16 bin manat ve 20 bin dolar tazminat talep etti. Mahkeme, bazı nedenlerden dolayı davayı devam ettirdi.
Mahkeme oturumu 6 Aralık’ta devam edecek.
