Sloven filozof Slavoj Zizek (Slavoj Zizek), RFE/RL’nin Gürcistan servisiyle yaptığı kapsamlı bir röportajda Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaştaki aptallığından bahsetti ve Rus kültürünü boykot etmeye gerek olmadığını söyledi.

1970’lerde ve 1980’lerde akademik felsefeyle uğraştıktan sonra, Slavoj Žižek öncelikle İngilizce yazmaya başladı ve birçok kişinin başyapıtı saydığı The Sublime Object of Ideology’yi yayınladı. Žižek, kaotik yazı stili ve çelişkili söylemiyle öne çıkıyor. Daha önce kendisini komünist olarak görse de 2016’da Donald Trump’a oy vermek istediğini söyledi. Jijek şu anda Londra Üniversitesi’ndeki Birkbeck Beşeri Bilimler Enstitüsü’nün uluslararası direktörüdür.

Batı’nın suçu

Žižek buna inanıyor Rusya İmparatorluk olmak isteyen bir ülke. Bununla birlikte, Batı’nın SSCB’nin çöküşüne verdiği tepkide de bir sorun görüyor:

“…1990’larda Yeltsin zamanında Batı ile Rusya Batı arasında imzalanan sessiz anlaşma nedeniyle Rusya’yı resmen bir süper güç olarak tanıdı. şartıyla Rusya süper güç gibi davranma. …Fakat Putin bu kuralı çiğnedi. Ayrıca 1990’larda Batı’nın Rus ekonomisi üzerindeki etkisinin Yeltsin döneminin ekonomik çöküşü olduğunu düşünüyorum. [ortasında] çok yapıcı değildi. Ekonomik çürüme, demokrasiye güven eksikliği ve yolsuzluk Putin için koşullar yarattı. kesinlikle Putin küresel bir felakettir. Ama biz [Qərb] Bu konuda masum değiliz.”

Sadece retorik değil

“Rusya, Osetya’nın güneyini aldı. Ama Osetler bir Rus azınlık değil… Bazıları tüm bu büyük emperyal retoriğin, … (aşırı sağcı ideolog Alexander) Dugin’in Kremlin hakkındaki fantezilerinin sadece retorik olduğunu ve gerçekte Rusya’nın sadece biraz toprak kapmak istediğini söylüyor. Ukrayna’da. Maalesef inanmıyorum. Bir tür solcu Marksist olarak, retoriğin asla sadece kelimeler olmadığını düşünüyorum. İdeoloji korkunç bir maddi güçtür. … “Sadece konuşuyorlar…” Ama konuştukları şey ürkütücü. …Putin Bir konuşmasında sadece Baltık ülkelerinden değil, Finlandiya’dan da bahsetmiş ve hatta İsveç’ten bazı ipuçlarıyla…

Bosna-Hersek ve kuzey Kosova’daki durumla ilgili de endişeliyim. Bazı yazılarımda da belirttiğim gibi, bazı Sırp siyasetçiler şimdiden Putin’in dilini konuşarak Kosova’nın da Nazilikten arındırılması gerektiğini iddia ediyorlar. Artık ideoloji deliliğe yaklaşıyor. Şimdiden sadece denazifikasyondan değil, aynı zamanda desatanizasyondan (şeytanlaştırma – çev.) bahsetmeye başladıklarını fark ettiniz mi?… Bakın, buradaki şeyler beni gerçekten endişelendiriyor.

…Denazifikasyon hedefine katılıyorum. Ama bence evde, Rusya’da başlamalı. Rusya’da Nazizmin yeni versiyonuna tehlikeli bir şekilde yaklaşıyorlar” diyor filozof.

Yeni bir görünüm veya…

Žižek, Rus kültürünün bir dalının her zaman emperyal iddiaları olduğuna inanıyor: “Bildiğim kadarıyla Dostoyevski, Rusya’nın Avrupa’nın ebedi kurbanı olduğu fikrini formüle eden ilk kişidir. Birincisi, Rusya Avrupa’yı Napolyon’dan vb. kurtardı. Bir tür çılgın geriye dönük spekülasyonda, Napolyon’un mucizevi bir şekilde Avrupa’nın kontrolünü kazanıp ele geçirmesi daha iyi olabilirdi. Avrupa olurdu… Evet, mutlak olurdu, ama bu Fransa Devrim değerleri, özgürlükler vb. dayanan daha aydınlanmış bir mutlakiyetçilik olurdu.

[Onların] bu fikir faşistlerin üçüncü yol fikriydi. Bu fikre göre Uzak Doğu totaliter, Batı bireyci, Rusya ve Rus Ortodoksluğu ortada… Bizi ancak birleşik bir Avrasya kurtarabilir. Avrasya’nın neo-faşizm için Rusça bir terim olduğuna inanıyorum ve bu ampirik olarak bile kanıtlanabilir. Hepimizin bildiği gibi … hepsinin babası Lenin tarafından kovulan Rus politik filozof Ivan Ilyin’dir. Daha o zamanlar, 1920’lerde İtalya’ya ve ardından Almanya’ya göç etti. Faşizme sempati duydu. Ancak ilginç bir şekilde, Batı Avrupalıların Batı dinamiklerinin – sanayileşme, bireycilik, hatta Nazizm ve faşizm – etkisi altında olduğunu iddia etti. Orijinal Rus faşizmini, yalnızca Rus Ortodoksluğunun, içsel seküler ve ruhani gücünün birliği aracılığıyla ortaya çıkarabileceğini düşündü. Bu fikrin bugün geri geleceğini hissediyorum…

…Bu eski bir faşist fikirdir. Neredeyse herkes [faşist] kuvvet kendisini ortada bir şey olarak sunmaya çalışır. faşistler [deyirdilər ki,] “[bir tərəfdə] komünist totaliterlik, kişisel mülkiyetten yoksunluk, özgürlük ve diğer yanda Batı liberalizmi, aşırı bireycilik. Biz ortadayız ve tek gerçek dengeli güç biziz.” Ben böyle şeyleri çok ciddiye alıyorum…

Bugün Amerika Birleşik DevletleriTrump neo-muhafazakarlarının çevresinde olup bitenler … onlar devrimci bir aşamaya giriyorlar. Umarım sadece kültürel bir iç savaş olur. Ancak Trump’ın geçtiğimiz günlerde verdiği bir röportajda gerçek güvenin geri dönüşü, demokrasi, Biden’ın seçiminin iptali vb. Anayasayı bile ihlal edebilir ve tüm sistemi gayrimeşrulaştırabiliriz.

Bana öyle geliyor ki gördüğüm kabus Batılı aşırı sağ yeni muhafazakarlar, Fransaİngiltere, Almanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya’nın saldırgan popülistleri arasında sessiz bir anlaşma…. Hatırlıyorsunuz, Taliban Afganistan’da kazandığında, Taliban ve Çin hemen bir anlaşma yaptı. Acımasız anlamı şuydu: “Sizi rahat bırakıyoruz, istediğinizi yapın, kadınlara terör estirin, vs. Ayrıca kendi Müslümanlarımız, Uygurlarımız vs. ile konuşmak için bizi yalnız bırakıyorsunuz. İstediğimizi yapalım.” Bu yeni bir bakış açısı ve hatta ademi merkeziyetçilik, çok kültürlülük diyorlar. Yani kadınların klitorisini kesebilirsin, LGBT karşıtı olabilirsin, istediğini yapabilirsin. Kendi ülkende. Burada istediğimizi yapacağız. Bu, egemen neo-faşistlerin yeni vizyonu ve tüm dünya, en azından bir anlamda, bu yönde ilerliyor…” – diyor Žižek.

Solcular neden Rusya’ya sempati duyuyor?

Žižek, Batı’daki sol görüşlü meslektaşlarının Rusya’yı neden SSCB’nin halefi olarak gördüklerini ve ona sempati duyduklarını anlamadığını söylüyor.

“Die Linke’den Alman solcu (Parlamentonun üyesi) Zahra Wagenknecht’in açıklamasını okudum. Uzaktaki bir savaş nedeniyle neden enerjimizi, paramızı kaybedelim, kendimizi tehlikeye atalım, kendi sözleriyle işçilerin refahını tehlikeye atalım?

Onun fikri şudur: İzin ver Ukrayna elektriğe falan daha fazla para ödememek için. Bu saf bir egoizmdir. hala altında Amerika Birleşik Devletleri Ve NATOderin bir güvensizlik var Solun dogması şudur: Kim olursanız olun, ne kadar acımasız bir diktatör olursanız olun, NATO size karşıysa, muhtemelen o kadar da kötü olmayan bir şeye sahipsiniz. NATO otomatik bir rakiptir. Bence tüm bu mantık saçmalık.

Bu, İkinci Dünya Savaşı’ndan hemen önce Alman propagandasının Avrupa’da oynadığı soyut barışçılığın aynısıdır. Anti-emperyalizm dediler. Fransız, İngiliz, Amerikan emperyalizmi Avrupa’ya hakim olmaya çalışıyor, Avrupa’ya özerklik vereceğiz, Avrupa’yı kurtaracağız vs. Ama paradoks şu ki kendisi politik açısından bir anarşist ilan eden [Noam] Chomsky nihayetinde Rusya’yı desteklemedi” diyor.

Žižek, Batı’nın Ukrayna’ya destek şeklinde müdahale etmemiş olsaydı, Ukrayna belki çoktan işgal edilmiş olurdu ve mesele burada bitmezdi; Rusya Moldova ile yoluna devam edecek, Baltık ülkeleri Finlandiya’ya baskı yapacak ve bununla da yetinmeyecekti.

Filozof: ‘Denazifikasyon Rusya’dan başlamalı’ yazısı ilk olarak şu tarihte çıktı: 24 saat.