KAYNAK: CNN

ÇEVİRİ: Yenilikçi

24 Şubat 2022’de Ukrayna’da yeni bir saldırı savaşı başladı. Rusya Başkan Vladimir Putin birkaç defa Ukrayna ülkesini ve müttefiklerini nükleer silahlarla tehdit etti. Muhtemelen taktiksel bir nükleer silahtan bahsediyoruz, stratejik değil.

Taktik nükleer silahlar ne anlama geliyor ve bunlarla stratejik nükleer silahlar arasındaki fark nedir? Amerika Birleşik DevletleriCNN kanalının internet sitesinde bu konuyla ilgili bir yazı yayınlandı.

Makale, Rusya’nın toplam 4.477 nükleer savaş başlığına sahip olduğunu belirtiyor. Bu, hem açık, yani füzelere bağlı, savaşa hazır duruma getirilen ve yedekte (depolarda) saklanan nükleer savaş başlıklarını içerir.

Savaş başlıklarının 1.900 kadarının taktik nükleer silah olduğu söyleniyor.

Taktik savaş başlıklarının savaş alanında sınırlı kullanım için tasarlandığına dikkat çekiliyor: “Bu tür savaş başlıklarından birini fırlatarak, örneğin bir tank konvoyunu veya bir grup uçak gemisini imha etmek mümkündür.

Bir taktik nükleer savaş başlığı patlama kuvvet 10 bin tondan 100 bin tona kadar TNT patlamasına eşdeğerdir.

Rusya’nın stratejik nükleer savaş başlıkları patlama gücü 500-800 bin tonluk TNT patlamasına eşdeğerdir. Böylesine stratejik bir nükleer savaş başlığıyla bir hatta birkaç şehir tamamen yok edilebilir.”

Makale, taktik nükleer silahların bazen “düşük güç” olarak kabul edildiğini belirtiyor, ancak bazı uzmanlar bu yaklaşımı kabul etmiyor: “Çünkü patlama kuvvet 10-100.000 ton TNT patlamasına eşdeğer bir silah, büyük yıkıma neden olmak için yeterlidir. 1945’te Amerika Birleşik DevletleriJaponya’nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine atılan atom bombaları bunun açık bir kanıtıdır. O bombalar 15 ve 21.000 tonluk TNT patlamasına yani Rusya’nın mevcut taktik nükleer silahlarına eşdeğerdi.

Amerika Birleşik Devletleri Hükümet arşivlerindeki belgelere göre 1945 patlamalarında Hiroşima’da 70 bin, Nagasaki’de 35 bin kişi göz açıp kapayıncaya kadar öldü. Daha sonra radyasyonun etkisiyle on binlerce insan hayatını kaybetti.

ABD’nin New Jersey eyaletindeki Stevens Institute of Technology’de bilim ve teknoloji araştırmaları direktörü Alex Wellerstein’a göre, nükleer savaş başlıklarının asıl farkı patlayıcı gücü değil, kullanılma amacıdır: onu indirmiştir. onu teslim olmaya zorlamak için.”

Bazı uzmanlar nükleer silahlar arasında herhangi bir fark görmüyor. Eski ABD Savunma Bakanı James Mattis, nükleer savaş başlıkları arasında bir fark görmediğini vurguluyor. O 20182010 yılında Kongre’deki oturumlarda taktik nükleer silah diye bir şeyin olmadığını, herhangi bir nükleer silahın ne zaman kullanılırsa kullanılsın stratejik oyun kurallarını anında değiştirme gücüne sahip olduğunu belirtmiştir.

Nükleer Silahların İptal Uluslararası Uzlaşma Kampanyası (ICAN), Vladimir Putin’in tehdidine yanıt olarak, 1945’in seyrek nüfuslu ve görece izole edilmiş Japonya’sına kıyasla bugünün Japonya’sının Avrupa nükleer silah kullanımı açısından daha tehlikeli bir yerdir.”